El Obispo de Mar de Plata (Argentina), Mons. Antonio Marino, criticó
un proyecto de ley que busca suprimir los símbolos religiosos en Buenos
Aires y explicó que hacerlo sería ignorar la identidad histórica y cultural del país, así como el intento de refundar la nación sobre fundamentos "diversos a los ya puestos".
En una columna publicada en el Diario La Capital y recogida por la
agencia argentina AICA, el Prelado criticó que la autora de la
iniciativa, doctora María José Lubertino, invoque un supuesto "derecho a
no creer".
También recordó que "existen otros antecedentes que van en la misma
dirección, como el cuestionamiento de la presencia del signo de la cruz
en el escudo de la ciudad de Buenos Aires, o la propuesta del retiro de
los restos del general San Martín del recinto de la catedral primada".
"Si tomáramos en serio la propuesta de erradicar los símbolos
religiosos de las instituciones civiles y de los espacios públicos, esto
nos llevaría muy lejos. La aplicación coherente y sistemática de este
principio impulsado por una minoría, parece suponer que en la
organización de la sociedad se puede ignorar su pasado y su identidad
histórica y cultural. Esto equivaldría a pretender fundar nuevamente la patria sobre fundamentos diversos de los ya puestos", advirtió.
Asimismo, indicó que "sería preciso cambiar el preámbulo de la
Constitución Nacional donde invocamos a Dios como ‘fuente de toda razón y
justicia’. Habría también que eliminar el artículo 2 de la misma,
conforme al cual la Iglesia Católica es considerada como una institución de derecho público".
El Prelado resaltó luego que "según la misma línea argumentativa, que
ve en los símbolos religiosos una amenaza para la democracia y la
libertad, deberíamos entonces cambiar los nombres de innumerables
ciudades, provincias y calles que llevan la marca de lo cristiano y
católico".
"¿Habrá que rebautizar a las provincias de Santa Fe, San Juan, San
Luis, Santa Cruz, Misiones, Santiago del Estero? ¿Le cambiaremos el
nombre a las ciudades de Jesús María, Exaltación de la Cruz, Concepción
(Tucumán), Concepción del Uruguay (ER), Pilar, San Miguel de Tucumán,
Santa Rosa (LP), San Salvador de Jujuy? ¡La lista sería tan larga!",
aseguró.
También se refirió a "los resabios del lenguaje bíblico que han
quedado impresos en las lenguas romances y en la lengua castellana en
que nos expresamos, y que sería largo ilustrar. Un botón de muestra: ¿de
dónde proviene el hablar del ‘talento’ de una persona? La propuesta, de
ser llevada a cabo en forma sistemática y coherente, desembocaría en la negación misma de la historia y de la cultura de Occidente".
Luego de subrayar que "el cristianismo es la fuerza espiritual que ha
llevado a distinguir, sin oponer, el ámbito del poder espiritual y el
ámbito del poder político. ‘Dad al César lo que es del César, y a Dios
lo que es de Dios’", el Obispo explicó que "rectamente entendida la
laicidad del Estado se origina con la fe cristiana. Otra cosa distinta
es el laicismo, que intenta marginar a Dios de la vida pública y relegarlo al interior de la conciencia y al interior de los templos".
Por último, monseñor Marino cuestionó que se hable del "derecho a no
creer", al interpelar: "¿A alguien se lo persigue por no creer? ¿No
habría que hablar del derecho a creer? ¿O por defender el derecho de
minorías debemos atacar las convicciones de las mayorías? Además,
¿nuestra patria debe renunciar a su pasado y a su identidad histórica y
cultural?".
Aciprensa.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario