La Corte Suprema no alcanzó la mayoría legal de votos para derribar las reformas constitucionales que blindaron la vida ante el aborto
en México. Con cuatro votos en contra, el proyecto abortista del juez
Fernando Franco fue descartado en una histórica jornada para la defensa
de la vida en el país.
Hoy miércoles, en el tercer día del debate sobre el proyecto de
Franco, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) escuchó la
decisiva opinión del juez Jorge Pardo quien manifestó su oposición a la
iniciativa anti-vida y
sumó el cuarto voto en contra. El proyecto necesitaba ocho de once votos
para imponer el aborto en el país incluso hasta el noveno mes de
gestación.
Entre el lunes y el martes se pronunciaron ocho ministros: cinco a favor del proyecto abortista y tres en contra.
Según informa el diario Milenio, Pardo dijo que el debate no debe
centrarse en la despenalización del aborto sino en la constitucionalidad
de una norma a nivel estatal.
Además consideró que el derecho a la vida reconocido en el artículo 7
de la Constitución de Baja California está de acuerdo con el artículo 1
de la Constitución Federal.
Además, precisó que la Constitución federal otorga derechos al
"concebido no-nacido" y negó que se estén creando "derechos nuevos".
Pardo también dijo que una legislatura local (estatal) puede precisar
un derecho reconocido por la Constitución: "Las entidades federativas
en uso de su libertad de configuración pueden establecer este punto de
inicio del derecho a la vida", explicó.
En total son 18 los estados que han reformado sus constituciones para
blindar el derecho a la vida desde la concepción hasta la muerte
natural, ante amenazas como el aborto.
Además de Baja California y San Luis Potosí, los estados que han
hecho estas modificaciones son Chiapas, Veracruz, Querétaro, Chihuahua,
Campeche, Colima, Puebla, Durango, Jalisco, Nayarit, Quintana Roo,
Guanajuato, Yucatán, Sonora, Morelos y Oaxaca.
No hay comentarios:
Publicar un comentario